Personální podpora : asistent pedagoga § 5 odst. 3

Vytvořeno: 20.06.2023
Dobrý den, jsem matka autisty, který má v 7. třídě skvělou paní asistentku, ale byla bez maturity, ( nižší stupeň ), jen s kurzem a nyní máme nově v doporučení SPC napsáno : Asistent pedagoga podle § 5 odst. 3 ( úvazek 40 hod. ), IV.5 1 A b. Škola podle tohoto říká,že už paní asistentka nemůže u syna být a hledá se nová asistentka s maturitou a pedagog. vzdělání. Je to správně? Postupuje se tak? Mohu jako matka nějak do toho zasáhnout a nesouhlasit s výměnou? Děkuji za odpověď, Mikuličková.

Odpověď:

Dobrý den, 

bohužel, o výběru asistenta pedagoga rozhoduje ředitel školy, zákonný zástupce žáka na výběr formálně nemá žádný vliv (maximálně může požádat vedení školy o neformální konzultaci na dané téma). Pokud SPC doporučilo asistenta pedagoga "podle § 5 odstavce 3" (odkazuje na vyhlášku č. 27/2016 Sb.) má škola skutečně povinnost přednostně shánět asistenta pedagoga s maturitou. Určitou naději ale dává zákon (o pedagogických pracovnících, č. 563/2004 Sb., § 22), který připouští i možnost, že škola může na místě pedagogického pracovníka zaměstnat pracovníka nekvalifikovaného, pokud se o danou pozici nikdo kvalifikovaný neuchází - pokud by se tedy na danou pozici asistenta pedagoga nepřihlásil žádný zájemce s maturitou, škola může na této pracovní pozici dále zaměstnávat asistentku bez maturity (jako nekvalifikovanou). 

S přáním všeho dobrého, 

Zbyněk Němec, 

Nová škola, o.p.s. 

«   zpět