Smlouva

Vytvořeno: 04.06.2021
Dobrý den, mám na Vás otázku. Je obvyklý způsob přístupu vedení školy k AP, kde jsem pracoval 3 roky a mám velmi dobré hodnocení i od vyučujících pedagogů u kterých pracoval s dítětem, že mi odmítli dát smlouvu na dobu neurčitou, na kterou jsem měl ze zákona nárok, i když můj žák se kterým jsem byl 2 roky, má i další rok nárok na asistenta? Žák je na mě zvyklý a dobře se mu i se mnou spolupracuje. Bylo mi vysvětleno, že je to z ekonomických důvodů, ale přejímají nové asistenty i bez praxe. Děkuji za vysvětlení. Richard

Odpověď:

Dobrý den, 

podle mých zkušeností to úplně obvyklé není. V současnosti je poměrně obtížné sehnat dobrého a kvalifikovaného asistenta pedagoga, proto se školy většinou snaží, aby si osvědčené asistenty udržely. Bohužel ale formálně Vámi naznačenému postupu nic zásadního nebrání - pokud asistentovi pedagoga končí smlouva a asistence je v dané třídě i nadále potřeba, záleží jen na řediteli, jestli prodlouží smlouvu stávajícímu asistentovi anebo jestli přijme asistenta nového. Jediné, co v tomto směru platí, je, že kvalifikovaní musí mít vždy přednost před nekvalifikovanými - ředitel tedy nemůže neprodloužit smlouvu kvalifikovanému asistentovi (který by měl o prodloužení zájem) a zároveň na jeho místo přijmout nekvalifikovaného uchazeče. Jinak ale opravdu zaleží jen na rozhodnutí vedení školy. 

S přáním všeho dobrého, 

Zbyněk Němec

Nová škola o.p.s.  

«   zpět