Suplování

Vytvořeno: 12.06.2017
Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, zda jako AP mohu suplovat a mít dozory o přestávce na chodbě. Pracuji jako AP na ZŠ u chlapce v 5. třídě. Pokud ve škole chybí některý z učitelů, paní ředitelka mě automaticky využije na suplování, i přestože je chlapec, kterému dělám AP ve škole a někteří učitelé v danou chvíli mají volnou hodinu a jsou ve sborovně. Poslední dobou je to každý týden, někdy 7hodin v týdnu, jindy jsou to 3 dny. Pokud supluji, chlapec je bez AP. Nejčastěji mě posílá na druhý stupeň, kde se setkávám s kázeňskými problémy, se slovním útokem na moji osobu a nerespektováním ze strany žáků. Opakovaně jsem to říkala paní ředitelce - bez efektu, byla jsem upozorněna, že kvůli mé neochotě suplovat mi neprodlouží smlouvu. Není takto porušován zákoník práce ? Ještě by mě zajímalo, zda plně zodpovídám za bezpečnost dětí během suplování, když není přítomen učitel. Někdy mám na tělocvik 20 chlapců 6-9 třída. Moc děkuji za odpověď.




Odpověď:

Dobrý den, omlouvám se zpoždění s odpovědí na Vaše dotazy. Dozory na chodbách během přestávek může mít asistent pedagoga ve stejné míře jako učitelé. Pokud ředitel školy příležitostně pověří asistenta pedagoga dozorem o přestávce, nejedná se o porušení zákona ani jiných platných předpisů (pochopitelně by to ale nemělo být dlouhodobě a každou přestávku, pak už by se taková činnost vymykala základnímu účelu pozice asistenta pedagoga). Negativní zkušenosti s chováním žáků druhého stupně bych doporučoval řešit ve škole s výchovným poradcem - ten by Vám měl umět poradit, jak na takové jednání reagovat. Zodpovědnost za bezpečí a zdraví žáků má asistent pedagoga shodnou jako učitel - pozor ale, to platí v běžném provozu školy, nikoli během tělesné výchovy. Výuku TV by měl zajišťovat aprobovaný pedagog mimo jiné proto, aby dohlédl na správný výkon jednotlivých cviků a tedy i zajištění jejich bezpečného provedení (to asistent nemůže, protože na to není kvalifikovaný). Obecně platí, že ve vyučovacích hodinách by asistenti pedagoga za chybějící učitele suplovat neměli, protože na to nejsou kvalifikovaní (v praxi takové suplování připouštíme pouze v případech, kdy ředitel školy prokazatelně nemůže zajistit suplování za chybějícího učitele jiným kvalifikovaným učitelem).

«   zpět